filat tagged posts

Un nou guvern al partidelor, dar nu si al cetatenilor

După o nouă suită de întâlniri ascunse de ochii lumii, cu declarații goale și priviri din spatele geamurilor fumurii ale limuzinelor lor negre, liderii celor 3 partide au ajuns la concluzia că noi nu merităm o schimbare în bine. În schimb, merită ei o continuare glorioasă a marasmului numit generic ”dezvoltarea Republicii Moldova”.

În scurta noastră istorie, prima opțiune a pierdut mai mereu în fața celei de a doua. Iar acum, după ce ne-a fost furată și iluzia unui guvern condus de, probabil, cel mai eficient ministru pe care l-a avut vreodată RM, senzația de frustrare și revoltă a devenit și mai mare. Exact ca într-un film cu proști, cei 3 președinți de partide declară că vor susține candidatura Maiei Sandu, după care, tot ei scot din pălărie un alt candidat, invocând motive idioate și insultând-o pe cea care le-ar putea da oricând lecții de reforme. Mă refer, bineînțeles, la liderul PL, pentru că liderul formal al PD nici nu s-a obosit să explice de ce a fost nevoie de înlocuirea candidatului, în alunecosul și consacratul stil diacovist. A acuza un șef de cabinet de miniștri că vrea să aibă un cuvânt de spus în privința componenței acestuia, dar și a pachetului de reforme pe care același șef de cabinet ar urma să le implementeze, denotă demagogie, lipsă de viziune și cinism. Este, de fapt, o manifestare normală pentru un individ care se autodescrie drept un ”luptător pentru niște reforme care de 26 de ani nu se mai petrec”.

Read More

Un procuror independent, european si moldovean

CorruptionPe 30 noiembrie am votat pentru refacerea Alianței pentru Integrare Europeană, în formula PLDM, PL și PD, evident. Am mai votat pentru un guvern condus de Iurie Leancă, cel care a demonstrat că este un personaj serios și benefic republicii. Sau, cel puțin, mai serios și mai benefic decât un alt ipotetic premier care ar putea fi sprijinit la modul realist de toate cele trei partide.

De aceea, am fost încă de la început îndreptățiți să ne revoltăm împotriva bâlbâielilor celor trei partide. Am așteptat de la acestea, într-un mod ce denotă, poate, naivitate sau chiar masochism, să-și respecte angajamentele din campania electorală și să se alieze, spre binele comun, al nostru, dar și al lor, în definitiv. Totuși, am avut așteptări mai puține de la unii și mai multe de la alții.

De la PL m-am așteptat să promită lucruri irealizabile, utopice chiar, în condițiile în care doar 46% dintre votanți au ales Uniunea Europeană. Pentru că pe parcursul întregului an 2014 PL și-a construit discursul public pe lupta împotriva corupției și a investigării corecte a privatizărilor dubioase, nu m-a mirat solicitarea acestora de a numi un procuror din UE. Ideea mi se pare în principiu bună, dar prea îndrăzneață. Atât de îndrăzneață încât era clar de la bun început că este irealizabilă într-un stat sovietic precum este RM în 2015.

Read More

AIE sau AME si anticipate?

TC APE Newsletter ianuarie 2015Odată cu formarea Alianței pentru Integrare Europeană în 2009, așteptările majorității moldovenilor au început să crească. Reprezentanții celor 4 partide de la guvernare au reluat, mai intens decât oricând, promovarea ideii de integrare europeană. Fiind o emanație a protestelor din aprilie, nici un partid rezonabil nu și-ar fi permis să neglijeze mesajele proeuropene. Din păcate, însă, după 8 ani de guvernare comunistă și autoritariană, valorile, dar mai ales practicile europene, rămâneau departe de emițătorii acestor mesaje, respectiv de receptorii lor, cetățenii moldoveni.

Nelipsită de scandaluri, intrigi și erori, guvernarea pro-europeană a AIE I, AIE II, iar apoi CPE, reușise să genereze un val imens de optimism. Era și firesc, or perspectiva reconectării cu un spațiu în care fiecare dintre moldoveni avea deja cel puțin o rudă, n-avea cum să pară altfel decât fericită. De cealaltă parte, militanții pentru menținerea relațiilor preferențiale cu spațiul rusesc, au utilizat până acum același argument. Totuși, dincolo de acest tip de argumentare perfect legitimă, există un șir de diferențe flagrante dintre ceea ce ar putea însemna pentru noi Uniunea Europeană și Federația Rusă/Uniunea Vamală. Dintre acestea, cele mai populare,

Read More

AME presupune un risc major

AME reprezinta un risc majorMotivul pentru care un guvern minoritar, fie el și ”AME” este o idee proastă, ține în primul rând de instabilitatea sa. La fiecare ședință a legislativului riscăm să avem parte de mult circ și puțină muncă. Iar asta înseamnă o implementare bleagă a Acordului de Asociere și o implementare serioasă a hoțiilor unora.

Este de așteptat ca PLDM și PD să mizeze pe voturile celor de la PL și/sau PCRM în procesul de simulare a implementării Acordului. Banii de la UE nu vor mai veni pentru ochi frumoși, fie ei verzi sau albaștri.

Read More

PLDM si PL trebuie sa faca front comun

Sursa-Arena.md-Igor RotariScriam săptămâna trecută că fiecare dintre cele 3 partide proeuropene, care declaraseră imediat după câștigarea alegerilor că vor forma AIE3, poartă toate o parte din vină pentru impasul  jalnic în care ne-am pomenit. Dar înainte de toate, poartă vina pentru abordarea netransparentă a unui subiect de interes național prin definiție, respectiv formarea unui guvern proeuropean. Iar comoditatea asta anti-democratică s-a perpetuat, desigur, prin insistența celor din PD, care s-au opus deschiderii negocierilor. Din această perspectivă, ignorarea tuturor celorlalți actori implicați în procesul de stabilire a priorităților de guvernare, pare infinit mai gravă decât amânarea până la limita legii a deznodământului.

Din acest motiv, astăzi avem cu toții o perspectivă deformată asupra meritelor și a ”meritelor” celor 3 părți. Doar cu PCRM treaba e clară, care își păstrează garnitura de personaje bune de pensionat, dar care se pricep de minune la a specula viciile proeuropenilor. Cu toate acestea, câteva lucruri au devenit clare în ultima perioadă, mai ales după ce PL a publicat lista celor 14 solicitări, iar PLDM și le-a asumat, tacit, cu excepția celui de partajare politică și nedemocratică a funcției de președinte al republicii. Gestul PLDM a fost unul lăudabil, chiar dacă a fost făcut cu doar jumătate de voce.

Read More

Semne bune prima sedinta are

Prima ședință a Parlamentului a fost marcată de discursuri fade, înțepături, provocări dodoniste, dar și de primele decizii înțelepte ale celor pe care i-am votat la 30 noiembrie.

Pornind de la premisa că i-am votat tocmai pentru ca Alianța pentru Integrare Europeană să continue sub forma AIE 3, deciziile celor 3 partide ne dau primele motive de bucurie. Vlad Filat, Marian Lupu și Mihai Ghimpu au decis să se plaseze în fruntea fracțiunilor parlamentare ale PLDM, PD și PL, lăsând loc pentru perpetuarea Alianței, respectiv a parcursului european al republicii.

Între timp, Iurie Leancă a reiterat poziția PLDM de a-l propune în calitate de premier. A mai rămas ca PD să-l propună pe Igor Corman sau pe Adrian Candu la conducerea Parlamentului. Nici unul dintre cei 3 nu a primit vreo funcție în cadrul fracțiunilor lor parlamentare.

Read More

Frontul antinațional se repliază

După o lungă și neobișnuită perioadă de liniște pe frontul politic, odată cu retragerea lui Mark Tkaciuk din Parlament, evenimentele au redevenit incitante. Dar nu neapărat și pozitive. Ieșit, parcă, dintr-o prelungă letargie, partidul comuniștilor a fost adus recent într-o stare de continuă fierbere, după o perioadă de mocneală și, tind să cred, pregătiri, în care publicul a fost ferit de știri senzaționale. Totul a început atunci când omul pe care cam toată lumea-l consideră maestrul intrigilor și înscenărilor și-a anunțat demisia din Parlament. Sau, mai bine zis, atunci când președintele Parlamentului, democratul Igor Corman, i-a anunțat demisia. Abia după două săptămâni, în care comunistul și-a pus la punct ultimele detalii din decor, acesta a organizat o conferință de presă în afara sediului PCRM, în care

Read More

Jocuri de glezne la periferia Uniunii

Scriam recent că Alianța nu se va destrăma până la alegerile programate din toamna lui 2014. Fie că-și va schimba denumirea, fie că se va schimba conținutul public al acordului, fie că se va umbla pe la prevederile anexelor secrete, astfel reîmpărțindu-și sferele de influență, actuala majoritate parlamentară totuna va funcționa.

Că se mișcă ei mai greu, că nu pot renunța la obiceiul infantil de a-și zâmbi în public și de a se înjunghia pe la spate prin activitățile lor, asta e altceva. Dar nu este primul și nici ultimul grup eterogen (denumit în cazul nostru Alianță) aflat la conducerea unui stat. Au mai fost și alții și tot așa au guvernat. Nu e neapărat nevoie să ne uităm la nemți, ci chiar peste rău, la USL-ul românesc, în cadrul căruia există și discuții tensionate, pe lângă declarațiile publice continue de amor și pasiune. Dar se mișcă înainte. E drept că n-am prea fost demult martorii unor declarații de iubire,

Read More

3 lucruri care contează după ce comuniștii au redevenit bumerangul lui Filat

Statutul comuniștilor de bumerang al lui Filat împotriva propriilor colegi de Alianță a fost consfințit ieri, în urma retragerii încrederii prim-vicepreședintelui Parlamentului, Plahotniuc. Nu e prima dată, doar că de data asta s-a făcut mult mai mult caz, chiar dacă, în mod ironic, miza a fost mai mică, analizând prin prisma impactului instituțional asupra țintelor. Dacă în toamna lui 2011 a  fost demis ditamai directorul SIS, numit de PL, tot printr-un vot comun al PLDM și PCRM, atunci de data a fost desființată o funcție și așa dubioasă, născută dintr-un compromis pur politic și inutil pentru funcționarea instituțiilor democratice. În fond, Plahotniuc și PD nu pierd nimic, iar Filat se poate simți la fel de inconfortabil în postura de premier care poate fi interpelat de deputatul Plahotniuc.

Dar pentru că în republica noastră lucrurile se întâmplă mai degrabă informal (ca să nu zic ”pe sub masă”), întreaga epopee a ”luptei împotriva păpușarului” a durat mult, a fost enervantă și a mirosit urât pentru majoritatea cetățenilor, indiferent de orientarea lor politică. Treaba asta se explică prin faptul că la cât de prezent este Plahotniuc în toate domeniile,

Read More

Ghimpu știe ce zice, chiar dacă o zice rău

Dezbrăcat de vălul obișnuitelor metafore și alegorii, discursurile lui Ghimpu ascund mesaje demne de luat în seamă. Din păcate, însă, nu toți au cheful, bună-credința și răbdarea să le ia în serios. Iar asta se datorează pe de o parte, stilului președintelui liberalilor moldoveni de a-și așeza cuvintele, iar pe de alta, nevoii noastre de a promova oameni care ne mint frumos. Tocmai de aceea, vom include un Filat, un Lupu, un Streleț sau un Plahotniuc în topurile îndrăgostibililor publici. Plini de importanță, parfumați, stăpâni pe situație – de ce să nu-i iubim? Ei bine, pentru că nu pentru a-i iubi le-am dat votul și încrederea. Dar nu, noi avem nevoie de cineva care să ne provoace emoții, admirație amestecată cu frică.

Mai și exagerăm, hiperbolizând trăsăturile, ideile și semnificațiile atribuite acestora. Așa au fost create personajele anecdotice P.Turcu, J.Onoje, M.Gootsă, M.Șura, L.Burghilă, M.Laguta, B.Focșa, I.Dodon, N.Morari, N.Gordienko, V.Voronin, V.Garbuz, V. Șelin, I.Istrati și mulți-mulți alții,

Read More

Isteria istoriilor

Pentru AllMoldova

Subiectul istoriei noastre în general si cel al istoriei studiate în scolile din republica noastră în particular, a fost, este, dar sper că nu va rămâne, unul care a aprins multe spirite si a stins multe ratiuni. Si chiar dacă regret situatia în care ne-am pomenit, n-as putea spune că vorbim despre o situatie anormală, date fiind premisele fenomenului, dar si reperele axiologice ale populatiei. Cu alte cuvinte, după 200 de ani de rusificare si întoarcere cu susu-n jos a valorilor românilor moldoveni, registrul în care se poartă discutiile despre un subiect aflat teoretic în grija comunitătii stiintifice ne-ar putea părea unul normal.

Am fost cu totii martorii dezbaterilor publice cu iz de mahala dintre diversi actori implicati, cu sau fără voia lor, în respectiva masină de tocat carne publică. Prin urmare, am putut remarca existenta unei transparente acceptabile în ceea ce priveste procesul decizional pe care l-a demarat Ministerul Educatiei,

Read More

Liberalii față cu fluxurile de bani ale altora și cu mâzgâlirea României

Într-un articol întitulat AIE – ostatica lui Ghimpu, Dionis Cenușă arată că Lupu și Filat ar pierde, citez, ”fluxurile de bani pe care fiecare le controlează în diverse domenii”, și totuși îi așează mai presus decât pe Ghimpu în ”topul legitimității și rațiunii”, după cum putem să înțelegem din logica expusă.

Orgoliul personal al lui Ghimpu, pe care unii au decența de a-l numi onoare, se situează în seria de argumente ale autorului, în timp ce orgoliul chiar e o chestiune greu de identificat, mai ales dacă încerci să-l prezinți drept mobil într-un angrenaj complicat precum este (geo)politica noastră. După care, autorul vine cu mai multe judecăți de valoare privind întregul Partid Liberal, afirmând că singurul motiv pentru care ar fi acesta în parlament, ar ține de existența unui electorat care-și dorește ”o unire metafizică cu România”. Dincolo de faptul că autorul insultă toți membrii partidului, acesta îi insultă și electoratul, care s-ar purta ca niște turmentați care

Read More

Cele 2 drumuri sugerate de Filat care duc în acelaşi punct

Odată cu lansarea PLDM-ului, managerul Vladimir Filat a demarat construcţia politicianului Vlad Filat, lider naţional capabil să răstoarne munţi. Aşa se făcea că înainte de aprilie 2009, munţii erau comunişti, iar acum, în iulie 2011, munţii s-au transformat în mafioţi. A spus-o chiar Filat în discursul său recent. Nu mai merită nici să insistăm prea mult asupra mecanismelor prin care eticheta de „mafiot” i-a fost atribuită rivalului din afaceri al lui Filat. Dar amintite tot trebuiesc. Sau, mai cu seamă, merită amintită îndârjirea cu care ne-a băgat în minte liderul mişcării anti-mafie că prim-vice preşedintele Parlamentului este şi cel mai mare mafiot din republică. Iar tocmai când aveam impresia că discuţiile sterpe şi lipsite de urmări despre mafie s-au mai domolit, discursul ex-consilierului lui Voronin este preluat de Filat.

Urmărind recentele declaraţii ale premierului, înţelegem că intenţiile sale nu s-au schimbat mai deloc, doar că de data aceasta contextul şi anticiparea „adresării premierului către cetăţeni” (de parcă ar fi fost prima şi ultima ieşire de acest fel) au făcut ca atmosfera să fie una tragică. Evident, tragismul artificial al adresării a determinat şi o audienţă pe măsură, iar după aceea şi avalanşa de interpretări care urmează şi vor mai urma. Punct ochit, punct lovit, pot afirma cei din staff-ul primului ministru acum, post-factum.

Putem observa că, prin discursul său, Filat n-a făcut altceva decât să-şi arate muşchii,

Read More

Ce are omul treaz în minte, ajunge la omul beat pe limbă

Le-am tot aşteptat, dar n-au mai venit. La explicaţiile lui Kuzmin mă refer. În schimb au venit din partea tuturor celorlalţi actori, mai mult sau mai puţin implicaţi, de mi s-a creat impresia că poanta asta cu atribuirea lui Iastrebciak a rolului de ministru de externe a fâşiei transnistrene, n-a fost decât o farsă, sau un nou task pentru câţiva dintre cele câteva sute sub o mie de angajaţi (a se citi ataşaţi/membri ai reţelei umane ruseşti) ai ambasadei FR la Chişinău, însărcinaţi cu monitorizarea reacţiilor factorilor de decizie. Fără îndoială, în urma „incidentului” petrecut deunăzi, Rusiei oficiale îi va fi mult mai clar cine şi ce hram poartă, sau mai bine zis, care şi cât de fidel îi este.

În principiu, nimeni dintre liderii noştri politici nu s-a dezminţit. Lupu a făcut apel la calm şi la sintagme îndoielnice precum „când este un incident, înseamnă că este accident”,

Read More

Filat ‘cedează’ presiunilor chişinăuienilor şi demarează campania pentru anticipate

În sfârşit, ceea ce trebuia să se termine înainte să se înceapă, s-a întâmplat. Bodiu a fost retras din cursă. Dincolo de beneficiile care îi sunt aduse lui Chirtoacă (nu fără un calcul pragmatic), lucrurile par să se aşeze la locurile lor. Pe parcursul campaniei s-a demonstrat că, de fapt, înaintarea lui Bodiu a fost un experiment personal al premierului, asumat în sfântul spirit de echipă, de către aproape toţi PLDM-iştii (cu excepţia lui Tănase, Godea etc.). Acum, şeful PLDM ‘cedează’ în faţa presiunii chişinăuienilor, consiliat fiind de către bravul său staff, caruia i-a intrat în sarcină să monitorizeze, să tragă concluzii şi să efectueze previziuni asupra deznodământul de la 5 iunie. Nimeni niciodată n-a afirmat că respectivul staff ar fi rău, dimpotrivă, echipa de image-makeri a premierului a fost mereu lăudată şi ridicată în slăvi, uneori în mod exagerat chiar. Aşadar, laudele au fost confirmate.

Este greu să prevedem care va fi reacţia electoratului. Cu siguranţă că mulţi peledemişti au deprins deja

Read More