lupu tagged posts

Mincinosul zilei sta in fruntea Parlamentului

Președintele Parlamentului moldav a dat lovitura. Andrian Candu a ajuns în beau-monde-ul american, pe paginile virtuale ale publicației The Daily Caller, alături de vechi și noi dive ca Jessica Biel, Paris Hilton, Mariah Carey și Kaley Cuoco. Deși avem motive rezonabile pentru a crede că textul nu-i aparține, probabil că cititorii săi anglofoni pe care (social)democrații încearcă să-i prostească prin materiale scrise de consultanți, vor avea impresia că pedistul chiar crede în ceea ce ”scrie”.

Începând cu titlul, Candu își arogă fraudulos legitimitatea de a se pronunța despre lupta anticorupție din Europa de Est. Asta deși se referă doar la RM și la lupta din imaginația sa cu corupția...

Read More

Un minim efort pentru un pas inainte

Un raport al Curții de Conturi Europene publicat astăzi, arată că finanțarea de 782 de milioane de euro acordată RM nu a fost folosită eficient. Responsabile se fac atât Comisia Europeană, care nu a fost (sau nu a vrut să fie) suficient de exigentă cu guvernările, cât și respectivele guvernări din era oligarhului, care au fost prea corupte și incompetente pentru a genera o dezvoltare vizibilă a societății. Faptul că atitudinea pozitivă a Comisiei față de conducerile de până acum a fost mai degrabă nemeritată și politicianistă nu mai poate fi contestat. La fel cum nu pot fi contestate discordanțele dintre promisiunile și (non)realizările guvernărilor ”proeuropene” de până acum...

Read More

Un nou guvern al partidelor, dar nu si al cetatenilor

După o nouă suită de întâlniri ascunse de ochii lumii, cu declarații goale și priviri din spatele geamurilor fumurii ale limuzinelor lor negre, liderii celor 3 partide au ajuns la concluzia că noi nu merităm o schimbare în bine. În schimb, merită ei o continuare glorioasă a marasmului numit generic ”dezvoltarea Republicii Moldova”.

În scurta noastră istorie, prima opțiune a pierdut mai mereu în fața celei de a doua. Iar acum, după ce ne-a fost furată și iluzia unui guvern condus de, probabil, cel mai eficient ministru pe care l-a avut vreodată RM, senzația de frustrare și revoltă a devenit și mai mare. Exact ca într-un film cu proști, cei 3 președinți de partide declară că vor susține candidatura Maiei Sandu, după care, tot ei scot din pălărie un alt candidat, invocând motive idioate și insultând-o pe cea care le-ar putea da oricând lecții de reforme. Mă refer, bineînțeles, la liderul PL, pentru că liderul formal al PD nici nu s-a obosit să explice de ce a fost nevoie de înlocuirea candidatului, în alunecosul și consacratul stil diacovist. A acuza un șef de cabinet de miniștri că vrea să aibă un cuvânt de spus în privința componenței acestuia, dar și a pachetului de reforme pe care același șef de cabinet ar urma să le implementeze, denotă demagogie, lipsă de viziune și cinism. Este, de fapt, o manifestare normală pentru un individ care se autodescrie drept un ”luptător pentru niște reforme care de 26 de ani nu se mai petrec”.

Read More

Un procuror independent, european si moldovean

CorruptionPe 30 noiembrie am votat pentru refacerea Alianței pentru Integrare Europeană, în formula PLDM, PL și PD, evident. Am mai votat pentru un guvern condus de Iurie Leancă, cel care a demonstrat că este un personaj serios și benefic republicii. Sau, cel puțin, mai serios și mai benefic decât un alt ipotetic premier care ar putea fi sprijinit la modul realist de toate cele trei partide.

De aceea, am fost încă de la început îndreptățiți să ne revoltăm împotriva bâlbâielilor celor trei partide. Am așteptat de la acestea, într-un mod ce denotă, poate, naivitate sau chiar masochism, să-și respecte angajamentele din campania electorală și să se alieze, spre binele comun, al nostru, dar și al lor, în definitiv. Totuși, am avut așteptări mai puține de la unii și mai multe de la alții.

De la PL m-am așteptat să promită lucruri irealizabile, utopice chiar, în condițiile în care doar 46% dintre votanți au ales Uniunea Europeană. Pentru că pe parcursul întregului an 2014 PL și-a construit discursul public pe lupta împotriva corupției și a investigării corecte a privatizărilor dubioase, nu m-a mirat solicitarea acestora de a numi un procuror din UE. Ideea mi se pare în principiu bună, dar prea îndrăzneață. Atât de îndrăzneață încât era clar de la bun început că este irealizabilă într-un stat sovietic precum este RM în 2015.

Read More

AIE sau AME si anticipate?

TC APE Newsletter ianuarie 2015Odată cu formarea Alianței pentru Integrare Europeană în 2009, așteptările majorității moldovenilor au început să crească. Reprezentanții celor 4 partide de la guvernare au reluat, mai intens decât oricând, promovarea ideii de integrare europeană. Fiind o emanație a protestelor din aprilie, nici un partid rezonabil nu și-ar fi permis să neglijeze mesajele proeuropene. Din păcate, însă, după 8 ani de guvernare comunistă și autoritariană, valorile, dar mai ales practicile europene, rămâneau departe de emițătorii acestor mesaje, respectiv de receptorii lor, cetățenii moldoveni.

Nelipsită de scandaluri, intrigi și erori, guvernarea pro-europeană a AIE I, AIE II, iar apoi CPE, reușise să genereze un val imens de optimism. Era și firesc, or perspectiva reconectării cu un spațiu în care fiecare dintre moldoveni avea deja cel puțin o rudă, n-avea cum să pară altfel decât fericită. De cealaltă parte, militanții pentru menținerea relațiilor preferențiale cu spațiul rusesc, au utilizat până acum același argument. Totuși, dincolo de acest tip de argumentare perfect legitimă, există un șir de diferențe flagrante dintre ceea ce ar putea însemna pentru noi Uniunea Europeană și Federația Rusă/Uniunea Vamală. Dintre acestea, cele mai populare,

Read More

AME presupune un risc major

AME reprezinta un risc majorMotivul pentru care un guvern minoritar, fie el și ”AME” este o idee proastă, ține în primul rând de instabilitatea sa. La fiecare ședință a legislativului riscăm să avem parte de mult circ și puțină muncă. Iar asta înseamnă o implementare bleagă a Acordului de Asociere și o implementare serioasă a hoțiilor unora.

Este de așteptat ca PLDM și PD să mizeze pe voturile celor de la PL și/sau PCRM în procesul de simulare a implementării Acordului. Banii de la UE nu vor mai veni pentru ochi frumoși, fie ei verzi sau albaștri.

Read More

PLDM si PL trebuie sa faca front comun

Sursa-Arena.md-Igor RotariScriam săptămâna trecută că fiecare dintre cele 3 partide proeuropene, care declaraseră imediat după câștigarea alegerilor că vor forma AIE3, poartă toate o parte din vină pentru impasul  jalnic în care ne-am pomenit. Dar înainte de toate, poartă vina pentru abordarea netransparentă a unui subiect de interes național prin definiție, respectiv formarea unui guvern proeuropean. Iar comoditatea asta anti-democratică s-a perpetuat, desigur, prin insistența celor din PD, care s-au opus deschiderii negocierilor. Din această perspectivă, ignorarea tuturor celorlalți actori implicați în procesul de stabilire a priorităților de guvernare, pare infinit mai gravă decât amânarea până la limita legii a deznodământului.

Din acest motiv, astăzi avem cu toții o perspectivă deformată asupra meritelor și a ”meritelor” celor 3 părți. Doar cu PCRM treaba e clară, care își păstrează garnitura de personaje bune de pensionat, dar care se pricep de minune la a specula viciile proeuropenilor. Cu toate acestea, câteva lucruri au devenit clare în ultima perioadă, mai ales după ce PL a publicat lista celor 14 solicitări, iar PLDM și le-a asumat, tacit, cu excepția celui de partajare politică și nedemocratică a funcției de președinte al republicii. Gestul PLDM a fost unul lăudabil, chiar dacă a fost făcut cu doar jumătate de voce.

Read More

Semne bune prima sedinta are

Prima ședință a Parlamentului a fost marcată de discursuri fade, înțepături, provocări dodoniste, dar și de primele decizii înțelepte ale celor pe care i-am votat la 30 noiembrie.

Pornind de la premisa că i-am votat tocmai pentru ca Alianța pentru Integrare Europeană să continue sub forma AIE 3, deciziile celor 3 partide ne dau primele motive de bucurie. Vlad Filat, Marian Lupu și Mihai Ghimpu au decis să se plaseze în fruntea fracțiunilor parlamentare ale PLDM, PD și PL, lăsând loc pentru perpetuarea Alianței, respectiv a parcursului european al republicii.

Între timp, Iurie Leancă a reiterat poziția PLDM de a-l propune în calitate de premier. A mai rămas ca PD să-l propună pe Igor Corman sau pe Adrian Candu la conducerea Parlamentului. Nici unul dintre cei 3 nu a primit vreo funcție în cadrul fracțiunilor lor parlamentare.

Read More

Alegerile primare, o șansă pentru evoluția noastră politică?

Aflați în căutarea unor căi de a atrage cetățenii, care în perioada electorală se transformă brusc în votanți, partidele noastre urmează să lanseze o serie de noutăți politice. Ne putem aștepta la o adevărată explozie de inițiative, dintre care unele chiar extravagante pentru tânăra noastră democrație. Una dintre aceste inițiative este noua metodă de desemnare a candidaților Partidului Democrat, alegerile primare închise, sau așa-numitele ”primaries” (”primary elections” – termen american).

S-a vorbit mult în ultima perioadă despre această metodă declarat extrem de democratică, de desemnare a celor mai buni dintre cei mai buni. Inițiativa acesteia a fost însușită în primă fază de către prim-vicepreședintele PD, Plahotniuc, după care a fost anunțată recent drept un fapt de către președintele PD, Lupu. E drept că Oazu Nantoi, de exemplu, fost deputat democrat, lansase ideea necesității adoptării alegerilor interne după modelul Alianței Creștin-Liberale din România, care tocmai îl desemnase drept prezindențiabil pe primarul Sibiului, Klaus Iohannis.

Read More

Jocuri de glezne la periferia Uniunii

Scriam recent că Alianța nu se va destrăma până la alegerile programate din toamna lui 2014. Fie că-și va schimba denumirea, fie că se va schimba conținutul public al acordului, fie că se va umbla pe la prevederile anexelor secrete, astfel reîmpărțindu-și sferele de influență, actuala majoritate parlamentară totuna va funcționa.

Că se mișcă ei mai greu, că nu pot renunța la obiceiul infantil de a-și zâmbi în public și de a se înjunghia pe la spate prin activitățile lor, asta e altceva. Dar nu este primul și nici ultimul grup eterogen (denumit în cazul nostru Alianță) aflat la conducerea unui stat. Au mai fost și alții și tot așa au guvernat. Nu e neapărat nevoie să ne uităm la nemți, ci chiar peste rău, la USL-ul românesc, în cadrul căruia există și discuții tensionate, pe lângă declarațiile publice continue de amor și pasiune. Dar se mișcă înainte. E drept că n-am prea fost demult martorii unor declarații de iubire,

Read More

Ghimpu ca indicator al unei stări de fapt

Mihai Ghimpu este un fenomen social. Nimeni nu poate nega acest lucru, fie că unii îi imprimă acestui fenomen conotații negative, fie altele pozitive. Rămâne fapt că președintele liberalilor moldoveni este un personaj important al vieții politice autohtone, datorită unor anumiți factori și în ciuda altora. Activitatea sa a avut un impact major asupra mișcării de eliberare națională, asupra vieții politice, dar în primul rând, asupra societății. El este unul dintre cei mai longevivi lideri socio-politici din republică, alături de Ion Hadârcă și Vladimir Voronin, păstrând proporțiile efectelor pe care le-a avut fiecare de-a lungul scurtei noastre istorii statale.

Exponent al unui segment social cu aspirații naționale și europene, acesta a reușit de fiecare dată să se replieze și să-și mențină statutul de persoană publică, având un parcurs relativ stabil, în primul rând datorită ambiției și coerenței sale în mesajele pe care le-a transmis. Afirmarea valorilor naționale, independența față de politica asertivă a sovieto-rușilor, rezistența la compromisuri rușinoase, dar și tonul tranșant al tuturor

Read More

Ghimpu știe ce zice, chiar dacă o zice rău

Dezbrăcat de vălul obișnuitelor metafore și alegorii, discursurile lui Ghimpu ascund mesaje demne de luat în seamă. Din păcate, însă, nu toți au cheful, bună-credința și răbdarea să le ia în serios. Iar asta se datorează pe de o parte, stilului președintelui liberalilor moldoveni de a-și așeza cuvintele, iar pe de alta, nevoii noastre de a promova oameni care ne mint frumos. Tocmai de aceea, vom include un Filat, un Lupu, un Streleț sau un Plahotniuc în topurile îndrăgostibililor publici. Plini de importanță, parfumați, stăpâni pe situație – de ce să nu-i iubim? Ei bine, pentru că nu pentru a-i iubi le-am dat votul și încrederea. Dar nu, noi avem nevoie de cineva care să ne provoace emoții, admirație amestecată cu frică.

Mai și exagerăm, hiperbolizând trăsăturile, ideile și semnificațiile atribuite acestora. Așa au fost create personajele anecdotice P.Turcu, J.Onoje, M.Gootsă, M.Șura, L.Burghilă, M.Laguta, B.Focșa, I.Dodon, N.Morari, N.Gordienko, V.Voronin, V.Garbuz, V. Șelin, I.Istrati și mulți-mulți alții,

Read More

Demiterea primilor din parlament, o bâlbâială cu sens

Comuniștii dau dovadă de coerență politică, dar nu și de logică, insistând prin aceleași metode sălbatice pe demiterea lui Plahotniuc și Lupu. E treaba, misiunea și datoria lor și trebuie lăsați să se facă de râs în continuare. Dar nici într-un caz nu pot fi lăsați să devină măr al discordiei în interiorul Alianței. Agenda lor e paralelă cu cea a AIE, precum este paralelă agenda europeană cu cea putinistă.

PLDM a încercat să evite asocierea cu principalii lor concurenți politici, PCRM și PDM. În stilu-i propriu, Filat a ales calea ce-i va pune cel mai mult în evidență

Read More

Le creăm condiții să-și învețe limba sau căutăm ”consens”?

Având în continuare mirosul prafului de pușcă sub nas și lista oficialilor noștri iubiți participanți la vânătoare ilegală sub ochi, mai multe surse media au readus recent în prim-plan o altă problemă cronică a societății noastre. De altfel, așa se întâmplă pe la noi, că problemele cronice se dezbat și se suprapun zilnic în viața rutinară, dar și în spațiul public. Că doar ne place să ne mințim și să le ținem sub preș.

Câțiva oficiali au avut ieri un schimb de replici referitor la obligativitatea cunoașterii limbii române de stat de către funcționarii publici plătiți din banii cetățenilor moldoveni a căror limbă oficială este, culmea, limba română de stat. Gestul impertinent (la fel ca și comportamentul obișnuit al individului autonomist) care a generat discuțiile, i-a aparținut bașcanului găgăuz Formuzal. Acesta a intervenit în discuții într-o limbă străină, adică ”pe rusește”. Primul care l-a atenționat pe membrul Guvernului că reprezintă un stat a cărui limbă oficială e româna, a fost președintele AȘM Duca, un personaj care cu toate păcatele sale, are meritul de a fi declarat data de 28 iunie 1940 drept zi a tristei ocupații sovietice, iar limba pe care o vorbesc toți membrii Guvernului cu excepția lui Formuzal, drept română. La o reacție decentă din partea lui Formuzal nu ne-am putea aștepta, cunoscându-i intențiile proaste

Read More

Să ne bucure dezertarea politicienilor noștri ruși și pro-ruși?

Mai întâi Lupu. Apoi Stepaniuc, Belcencova și Țurcan. Pe urmă Dodon, Abramciuc și Greceanâi. Iar acum Mișîn, Babenco și Botnariuc.

În afară de Lupu, care a avut un rol decisiv în formarea AIE, m-aș feri să cred că cei care au plecat au făcut un mare deserviciu celui mai important partid pro-rus și anti-european din RM. Primii 3 s-au pierdut într-un proiect-sosie al rusiei unite putiniste, dar mort din fașă (Moldova unită), părăsind și Parlamentul după noiembrie 2010. Următorii 3 s-au mutat la casă nouă, în partidul inter-frontiștilor șovini

Read More