Chirtoacă, studenții bucureșteni și întrebările ispititoare. Cum a fost?

11Primarul general al municipiului Chișinău, Dorin Chirtoacă, a conferențiat în fața a circa 400 de bucureșteni și oaspeți din afara capitalei, în sala Aula Magna a facultății de Drept. Majoritatea au constituit-o tinerii basarabeni aflați la studii sau la muncă în capitala românilor. Chiar dacă popularizarea evenimentului a avut loc prin intermediul celor mai diverse canale, inclusiv pe grupurile de discuții ale românilor localnici, se pare că cei mai interesați de ceea ce se întâmplă în statul de peste Prut sunt anume românii basarabeni aflați în București. Probabil că interesul sporit al acestora se datorează și iminentelor alegeri parlamentare, astfel încât prezența acestora a însemnat, pe lângă toate,și implicare civică.
Evenimentul a început cu o scurtă prezentare a actualei situații din Republica Moldova, în care primarul a încercat să redea cât mai concis aspectele pozitive și negative ale acesteia, pentru ca mai apoi să se treacă la partea cea mai așteptată a întâlnirii și anume, la seria de întrebări din partea publicului. Procedura utilizată a fost cea a însemnărilor pe hârtie transmise invitatului. Inițial atmosfera părea mai degrabă oficială, cu un aer de solemnitate și prețiozitate. În scurt timp însă, studenții, animați și de nerăbdarea provocată de răspunsul primarului, au devenit din ce în ce mai activi, astfel încât interacțiunea dintre cei doi actori principali – Dorin Chirtoacă și publicul – a devenit din ce în ce mai firească și degajată.31

Întrebările au curs, iar destinatarul acestora le-a primit cu răbdarea-i caracteristică și tactul obișnuit, chiar dacă multe dintre acestea au provocat amuzamentul sălii, dar și al primarului însuși. Răspunsurile au fost însă pe măsură. Comportamentul dezinvolt al absolventului facultății de Drept de la București s-a văzut în mai toate situațiile, inclusivcând a primit o întrebare de la cititorii blogului Stelei Popa, adresată de însăși Stela Popa (transmisă probabil de către aceștia, prin ea). Dorin Chirtoacă nu a recunoscut-o inițial pe fosta prezentatoare TV: ”Dar dvs. semănați foarte bine cu d-șoara Popa! Ah, Stela, chiar tu ești? Nu te-am recunoscut. De ce nu zici direct: o întrebare din partea Stelei Popa? Bandită mai ești…”.  Pentru ca mai apoi să revină asupra subiectului: ”Văd că d-șoara Popa notează de zor ce spun eu…”

Întâlnirea nu a fost lipsită nici de provocări mai mult sau mai puțin relevante ale unor studenți mai sceptici, care ulterior începuseră să genereze oprobiul publicului. În final însă, acestea s-au dovedit de bun-augur, căci își găsiseră răspunsuri mai mult decât potrivite, însoțite de aplauze și zâmbete ale studenților. De asemenea, acest tip de întrebări incisive sunt deosebit de utile pentru toată lumea, or astfel multe dintre întrebările și nedumeririle celor care nu se exprimă se clarifică, fără a lăsa loc de interpretări și speculații neadecvate. Mai mult, cei câțiva interlocutori mai insistenți s-au ales și cu invitații de a veni la Chișinău pentru a-și pune în practică ideile.

21În general, cele mai multe dintre întrebările adresate au provocat agitație în sală și surprindere plăcută pe fața lui Chirtoacă, cel care a recunoscut la final că Bucureștiul într-adevăr, călește, iar acest lucru se vede în conținutul și calitatea întrebărilor.

Întrucât numărul întrebărilor a fost unul foarte mare, voi încerca să redau cât mai laconic conținutul unora dintre întrebările citite și a răspunsurilor auzite, fără a avea însă pretenția de a exprima conținutul întocmai din motive tehnice. Această formă de relatare a fost condiționată și de existența nenumăratelor precedente din presă și mai ales din blogosferă, când s-au operat denaturări ale conținutului comunicării. Așadar:

 

         Care este procentul din Produsul Intern Brut pe care preconizați să-l acordați învățământului?

          Preconizăm să alocăm învățământului 10% din PIB.

          Care este membrul PL care va fi înaintat pentru funcția de președinte al RM?

          Am hotărât să nu enunțăm încă numele acestuia, cu atât mai mult cu cât ese foarte posibil ca acesta să depindă și de celelalte partide din coaliția post-electorală. (n.a. aviz celor care speculează existența unei ”lupte” dintre Pl și celelalte partide cu (,) care colaborează acesta în cadrul coaliției din CMC)

          Este adevărat că toate deciziile din partid le ia dl. Mihai Ghimpu?

          Nu este adevărat. Gândiți-vă, dacă vreți, și la faptul că fiecare dintre liderii partidului acționează de sine-stătător, aflându-se în locuri total diferite, sau la faptul că de când am început campania m-am văzut cu dl. Ghimpu doar de câteva ori, menținând legătura doar prin telefon, așa cum procedez și în cazul celorlalți colegi. Desigur, în cadrul biroului permanent al partidului, fiecare își îndeplinește funcția sa, inclusiv dl. Ghimpu pe cea de președinte.

          Care este partidul pentru care ați opta în cazul unei eventuale coaliții?

          Acele partide sunt aceleași care fac parte din coaliția din CMC. Puterea (i.e. comuniștii) au simpatizanți, dar și sateliți, cel puțin la fel de periculoși. Printre cei care și-au manifestat intenția de a fi alături de comuniști se numără PPCD și PDM, iar printre sateliții acestora (cu (,) care nu am putea să ne aliem niciodată) sunt UCM, Patria-Rodina (n.a. hohote și chicoteli în sală), PSD și alții, vreo 8 în total. Trebuie să avem în vedere că și în partidele formal de opoziție se află mulți dintre cei din vechea gardă comunistă, iar RM a fost condusă până acum numai de comuniști și nomenclaturiști, de la Snegur până la Lucinschi și Voronin.

          În campania din toamnă pentru uninominalul din România l-ați susținut pe Eugen Tomac. Știați că este pepecedist?

          Trebuie să avem în vedere ceea ce a reprezentat Frontul Popular de-a lungul atâtor ani. Pentru greșeala din 5 aprilie 2005 trebuie învinuit omul Roșca, nu partidul PPCD, or chiar și acum foarte mulți dintre membrii PPCD din țară se numesc frontiști, și nu pepecediști, în virtutea idealurilor promovate de Front de-a lungul anilor.

          În ce măsură este susținut PL-ul de partidele din România?

          PL colaborează cu PD-L, iar asta s-a văzut în primul rând la nivelul primăriilor și consiliilor locale.

          Ce părere aveți despre șansele tinerilor basarabeni din România să se angajeze aici?

          Veniți acasă!

          Cum am putea rezolva diferendul transnistrean?

          În primul rând prin crearea de contraste. Atât timp cât locuitorii din stânga Nistrului nu vor avea nici un motiv real pentru a dori reîntregirea, nu avem ce face. Acolo există Sheriff-ul lui Smirnov, iar aici există rețeaua lui Voronin. E același lucru. Mai nou, Smirnov a confiscat urnele de vot din satul de ”frontieră” Corjova, ceea ce este o bătaie de joc la adresa oficialilor noștri. Acest lucru demonstrează că recentele întâlniri dintre ruși și moldoveni sunt doar formale. Tot Putin este cel care decide ce se va întâmpla. Ceilalți au rolul de a se face că totul e bine și de a zâmbi optimist. De fapt însă…

          Cum vedeți o alianță cu PLDM?

          Suntem deja în alianță în cadrul PMC.

          Cum vor fi relațiile dintre Rusia și RM dacă la putere va ajunge PL?

          Alături. Nici în genunchi, nici dedesubt, nici într-o oricare altă poziție, ci numai alături.

          Ce garanții există pentru ca promisiunile pe care le faceți acum să se și realizeze?

          Singurele garanții le reprezintă atitudinea luată, poziția avută și faptele de până acum.

          Ce soluții ar putea fi la lichidarea golului informațional dintre România și RM?

          Numai crearea unui spațiu informațional unic și stimularea jurmaliștilor de pe ambele maluri ale Prutului să-și orienteze activitatea și către celălalt mal.

          Ce părere aveți despre posibilitatea Unirii României cu RM?

          Este un subiect delicat. Atât timp cât există o graniță stabilită pe Prut și recunoscută la nivel internațional, singura cale ar fi aderarea la UE. Mai intâi am putea obține statutul de stat asociat UE și să circulăm liber, pentru ca mai apoi să devenim membri cu drepturi depline. Trebuie să avem în vedere că RM este mai avantajată decât Ucraina din acest punct de vedere, ceea ce înseamnă că Bugeacul și nordul Bucovinei ar putea reveni foarte greu statului român. Însă, în viitor sunt posibile multe scenarii. Românii au fost de multe ori nedreptățiți de-a lungul istoriei, dar acum depinde numai de noi dacă suntem capabili să ne apărăm interesele, chiar și în fața UE. Important este că PL va susține în continuare unicul adevăr istoric existent, iar acesta trebuie conștientizat în primul rând la nivelul populației.

          Ce așteptări aveți în pentru alegerile din 5 aprilie?

          Sondajele ne situează pe primul loc în capitală și pe locul 2 sau trei în țară. Prefer însă să nu mă gândesc prea mult la aceste aspecte. Decât să ne gândim la procentajul pe care îl vom acumula, preferăm să muncim zilnic pentru a-l spori. 

          Ce prevede programul PL în legătură cu eradicarea reminiscențelor vechiului regim criminal?

          În primul rând trebuie să desecretizăm arhivele SIS și să aplicăm regimul lustrației.

          De ce nu sunt prezenți și alți lideri ai partidului? Nu credeți că PL se axează prea mult pe imaginea dvs.?

         Simplu. Pentru că este o întâlnire cu primarul Chișinăului, așa cum spune și anunțul. Nu consider că partidul se axeaxă prea mult pe imaginea mea, or în momentul de față ceilalți colegi ai mei se află în teritoriu, implicați fiind și ei în activitatea partidului, la fel ca mine.

           Există și alte persoane în afară de dvs. care să fie capabili să vorbească în numele partidului?

          Îmi pare rău dacă dvs. considerați că un prorector al Academiei Economice, un jurnalist, un pedagog, un filolog sau un conferențiar universitar nu ar putea vorbi.

          Care sunt prioritățile partidului pentru cei 4 ani de guvernare?

          În primii 2 ani ne vom axa pe revenirea la normal, în principal pe întoarcerea datoriilor acumulate de regimurile precedente, iar în următorii 2 va trebui să lucrăm mult asupra asigurării cetățenilor cu un trai decent, omenesc.

          Cum puteți susține titulatura partidului în condițiile în care măsuri precum stabilirea unui plafon al salariilor este o măsură socialistă?

          Dacă ați fi citit cu atenție programul, ați fi observat că este vorba despre stabilirea unui plafon minim al salariilor de 2000 de lei, care ar putea asigura un trai decent. Nu este vorba în nici un caz de o măsură socialistă, ci una care se practică în toate țările conduse de liberali. De asemenea, puteți regăsi măsuri tipic liberale în conținutul întregului program.

          Având în vedere că pentru a deveni stat asociat al UE, relația dintre aceasta din urmă și RM trebuie să fie una bilaterală. Care este actuala părere a oficialilor europeni, factori de decizie de la Bruxelles, în legătură cu actualii noștri oficiali?

          Partenerii de dialog de la Parlamentul UE ai oficialilor noștri sunt perfect conștienți de contrastele dintre vorbele și faptele celor din urmă. Au fost nenumărate cazuri când Voronin sau Ostalep au spus una și au făcut alta. Iar asemenea lucruri nu pot fi trecute cu vederea.

 

Șirul de întrebări s-a încheiat printr-un discurs al lui Chirtoacă adresat în primul rând studenților, în care a îndemnat la optimism, încredere în propriile forțe și curaj, așa cum a dat dovadă și grupul de studenți români basarabeni conduși de unchiul său, Gheorghe Ghimpu, care în 1971 se adresa într-o scrisoare scrisă cu grafie latină către postul de radio Europa Liberă, condamnând cizma rusească care a distrus milioane de vieți.

Spre final au fost aduse mulțumiri voluntarilor care au contribuit la popularizarea evenimentului. 

Întâlnirea de la București, care a durat aproximativ 4 ore, a fost ultima din cadrul seriei celor 5 orașe, incluzând Galați, Iași, Suceava și Bacău. Este de remarcat faptul că au fost prezenți membri ai tuturor asociațiilor studenților basarabeni din București, precum și mulți dinte cei care s-au stabilit în capitală, ceea ce demonstrează că interesul pentru tânărul primar al Chișinăului este unul unanim și manifest.

autor: Tudor Cojocaru pentru CAPITALA

poze: Dinu Guțu

29 thoughts on “Chirtoacă, studenții bucureșteni și întrebările ispititoare. Cum a fost?

  1. Interesant cred ca a fost. Imi pare rau ca nu am fost acolo, se deduce ca a fost o intalnire vie si elocventa, de fapt tanarul Chirtoaca este apropiat de oameni, mai ales de tinerii studenti, si asta face mult.

  2. A fost foarte interesant, chiar daca facem abstractie de subiectele “arzatoare” care s-au discutat. Este util numai sa il auzi pe primar si sa vezi la lucru o noua clasa de politciieni :).

  3. Există și alte persoane în afară de dvs. care să fie capabili să vorbească în numele partidului?

    – Îmi pare rău dacă dvs. considerați că un prorector al Academiei Economice, un jurnalist, un pedagog, un filolog sau un conferențiar universitar nu ar putea vorbi.

    adica… stati asa… eu am auzit cum vorbesc PRO-RECTORI de la USM.. hmmm… bunica mea, cu ale ei 4 clase, vorbeste mai cult, mai rational si mai amabil 🙂 fara exagerari, acum.
    unde vreau sa ajung – faptul ca esti cineva dintre personajele enumerate de Chirtoaca nu inseamna nimic. daca respectivii “ar putea vorbi” (atentie la forma verbului), s-ar fi remarcat si ei printre liderii partidului, de la bun inceput.
    nu de alta, dar cand spui PL, automat lumea se gandeste doar la Dorin Chirtoaca si la unchiul Mihai Ghimpu, care monitorizeaza totul dintr-o parte (ceea ce face ca PL sa para mai mult o afacere de familie), insa, de ex, cand spui PLDM, iti apare nu doar figura lui Filat, care e liderul, ci si aceiasi Tanase si Nagacevschi.
    mi-a placut raspunsul la celelalte intrebari, insa aici Chirtoaca a cam fost “pus in galosi” 😉

  4. Ei hai deja se incepe teoria ipotezei partidului de afaceristi…
    De unde ai mai luat-o ca e afacere de familie? Inteleg ca asa zic ppcdistii si comunistii, sau invers, ma rog, tot un drac, dar nu e chiar corect sa repeti si tu dupa ei.
    Vio, mai bine urmareste tu presa mai atent si uite la Salaru, Fusu, Brega, Ciobanu. Totul este cum trebuie sa fie. Asa cum la PLD is ceialalti, asa si la PL is acestia.

  5. Eu zic ca si Vio are dreptate nitel….adica in politica incepatoare in ale democratiei, din pacate, fara clici si relatii de nepotism nu prea se poate – asta e inca relitatea inca si in Romania,asa a fost si in Ungaria pana prin 2000, catinel vom ajunge si noi unde trebuie, dar sa nu fim naivi ….oricum, cateva semne sunt imbucuratoare, printre ele si Chirtoaca si alti cativa.
    Aici e vreme frumoasa cu soare, deci sa fim optimisti! 🙂

  6. Tudor, eu nu am zis ca asa cred EU, ci am zis ceea ce intelege LUMEA. cunosti foarte bine parerile mele despre partidele din Moldova.
    daca lumea nu ar fi crezut astfel, atunci nu ar fi aparut intrebarea respectiva, nu crezi?

    despre Stela Popa:
    personal, nici n-am atras mare atentie la fraza aia cu “bandita”, si e foarte clar ca D. Chirtoaca a facut o gluma. plus ca Tudor la sigur nu ar fi bagat fraze inventate de el, spre deosebire de altii..
    iti acorzi prea mare importanta, domnisoara. hai sa nu ne intindem mai departe decat putem ajunge.

  7. uaaa! domnisoara asta cu blog sprijinit de unimedia- nu-i zic numele ca ma plictiseste ingrozitor- este penibila 😀
    1. are un blog de trei parale din punctul meu de vedere. Deci atata de usurel si de prostut ii blogul ala a ei, incat mi-e si lene sa argumentez de ce…Pur si simplu ti-e lene sa discuti asa bloguri..

    2. Nu stiu cine i-a bagat tipei in cap ca ar reprezenta o referinta pe taramul “blogosferei” moldovenesti, care, de magnifica ce e, lipseste cu desavarsire, vorba lu nea Caragiale. Or, blogosfera asta a ‘noastra’ e atata de rudimentara inca , cu exceptiile de rigoare!, incat nu e de mirare ca si o ‘Stela Popa’ poate deveni oricand o ‘supernova’ in mijlocul acestei constelatii de mediocri!

    Manca-o-ar mama de ‘VIP’ cu pretentii ( mai putin cu vocatii) …

  8. 1. Iete na, cine se gasi foarte “importanta” si oparita pe aci sa-si mai faca rating solicitand atat de pretioasele scuze ale lui Tudor (sunt evident inutile aceste solicitari, cata vreme mie, si nu doar mie, mi s-a parut o secventa de “bagare in seama” chiar nemeritata la adresa Stelei).
    Eu cred ca problema este cu totul si cu totul alta. Si anume, unele foste vedete, actualmente aflate in ipostaze mai obscure si controversate, sunt invidioase prin noul tintu al blogosferei pentru faptul ca: anumite prezentari de carte, evenimente publice sau subiecte interesante pentru noi sunt tratate pe acest blog mult mai pertinent, fara intentii de rating (adica populist-nationaliste de slaba factura), pe un ton neutru si profesionist- acesta este nodul chestiunii!!! Este deajuns sa compari respectivele articole intre ele, inteligenta raspunsurilor si a unor comentarii de pe aici si sa te lamuresti de unde vine isteria! Unii se cred importanti singuri in fata monitorului, inflamati si de un numar de voturi care pentru un anumit segment de cititori nu valoreaza nimic, deci nu le convine evidenta. E atat de simplu! 🙁
    2. Cu privire la ce discutam mai dimineata, eu nu cred ca e o afacere “de familie” in sensul propriu, nici in PL nici in PDL sau altundeva – este vorba de o anumita mentalitate aflata in faza copilariei democratiei atat la noi cat si …la noi (sic!). De aici lipsa unei selectii bazate pe competente in ransul partidelor si tendinta de a apela la cunoscuti pentru colaborarea politica…se mai intampla sa fie si neamuri intre ei, doar RM e atat de mica…

  9. am fost si eu la conferinta si mi-a placut mult. Chiar daca politica nu e punctul meu forte 😀 mi-a facut mare placere sa-l revad si sa-l ascult din nou pe domnul primar.

    cit despre chestia asta cu Stela Popa, cred Tudore, ca intr-adevar nu ai dreptate. Am spus asta si pe blog-ul ei, o spun si aici. Repet, am fost si eu acolo si nu am auzit ceea ce pretinzi tu ca ai fi auzit. Deci,sincer, consider ca scuzele pretinse de ea sunt mai mult decit justificate si lesne de inteles, cu atit mai mult ca tu insuti ai spus la ea pe blog “nu bagi mana in foc” ca ai auzit ceea ce sustii. Ramane la discretia ta cum vei proceda.

    referitor la persoanele de mai sus logate ca ANA si TUSCA (care oricum nu conteaza pentru ca presupun sunt una si aceeasi) opiniile voastre nu au nici o pondere pentru ca se vede clar ca ai/aveti ceva personal cu Stela. Or, in acest caz ceea ce spui/spuneti voi ramane a fi doar rezultatul invidiei(sau poate mai mult) Urasc asta !!!

    Mult succes Tudor, imi place blog-ul tau si mare atentie pe mai departe 😉

  10. Ana, multumesc pentru aprecierile tale. Este important pentru mine sa vad asa ceva. Este evident ca dincolo de exercitiu, eu scriu in primul rand pentru cei care nu pot avea acces la ce vad eu uneori (ma refer la reportaje).
    Netru, ai comentat diferit aici fata de blogul Stelei Popa, asa ca iti voi raspunde diferit. Din cum ai spus-o tu reiese intr-adevar ca esti neutru. Ma bucura asta. Esti cel mai obicetiv, sa zicem :).
    Scuze nu imi voi cere de la Stela Popa. Eu am auzit ce am auzit, de 2 ori. Fraza o rostise la urma, mai incet, in timp ce toata lumea hohotea bine-dispusa (Stela Popa, no offense, ca deja ma tem sa nu sari ca arsa).
    Ana, Tusca si Vio, te asigur ca sunt 3 persoane in carne si oase total diferite si inca si cu pareri foarte diferite de multe ori. Doar ca nu agreeaza lauda de sine, “le glamour”, show-ul ieftin, ingamfarea si altele asemenea. (din nou, Stela Popa, no offense) Ele nu merita vorbele tale, asa ca sa stii. Probabil ca din nou, e vina scrisului si a exprimarii. Nu le cunosti.
    Iti multumesc pentru interventie si pentru urari. De asemenea, sfatul referitor la atentie il voi avea in vedere, e foarte util in general.

  11. Pentru ca am jertfit din timpul meu sa scriu pe “blog-ul” S. Popa (facebook-ul bloggerit, banca de imagini si cuvinte de lauda la adresa unui personaj care-ntr-o societate sanatoasa ar vinde pizza, si poate nici atit) un mesaj, desigur, moderat (doar pentru ca ti-am sugerat, Tudore, sa cedezi, conform proverbului: cel mai inteligent cedeaza), legat de “nesimtirea” ta si “lipsa de respect” la adresa femeilor (egale cu barbatii, dar totusi femei), m-am gindit sa-l mai scriu inca o data aici, pentru ca te avea destinatar pe tine.

    (mesajul e inclus in cele spuse mai sus)

  12. Cineva fara vina nu reactioneaza asa la cuvantul bandit. Intelege ca e gluma.
    Cred ca numai o persoana cu musca pe caciula reactioneaza asa violent, pentru ca se ingrijoreaza ca opinia publica va intelege ca are ceva treaba cu banditii.
    Probabil Stela Popa a reactionat asa, pentru ca o fi avand legaturi cu banditii, cu oamenii mai dubiosi si trebuie sa aiba grija de reputatia ei publica, ca nimeni sa nu se prinda. Asa se explica reactia ei stupida cu cerinta de a i se prezenta scuze publice.
    Cand esti cu musca pe caciula si ai legaturi cu banditii, cu oamenii dubiosi e normal sa te ingrijorezi ca s-ar putea afla acest secret.

  13. Consider ca mi se incalca dreptul la replica pe ‘blog’ul Stelei Popa, de asta ma folosesc ,Tudore, de spatiul pe care il oferi tu. Sper sa nu te supere interventia mea aici, dar, repet nu am incotro 🙂 Or, trebuie sa-mi apar numele cu care semnez si sa lamuresc situatia pentru cei care, prin dezinformarile sus numitei, au ajuns sa confunde lucrurile:) Tin sa va spun ca IP-ul meu si a lui Vio a fost blocat de Stela Popa, deci, dupa cum ne-a obisnuit tipa, nu pot reactiona direct la ea pe blog.

  14. Stela Popa,

    vin la vara in moldova si te scot la cafea, vrei? 🙂 O invit si pe Vio si iesim toate trei la terasa sa discutam. Ca sa ne vezi si sa te convingi. Auzi draga la ce-am ajuns, sa stau sa-mi pierd vremea justificandu-ma in fata cuiva ca nu-s persoana cu care ma confunda. 🙂 Si ca eu si Vio suntem doua persoane diferite, in camere diferite, la calculatoare diferite, emitand opinii diferite, desi in cazul tau facem unanimitate 🙂 Ai auzit de ‘colocatare de apartament’? De abonament internet la casa omului care face ca sa avem IP-ul comun? Sau s-a scapat taranul la tehnologii informationale si i se pare ca raspunsul la ‘misterul’ identitatii electronice comune e ca o fi vorba de aceiasi persoana care n-are ce face si o terorizeaza pe Steluta cu comentarii critice… Dar cum isi permite??..:)

    Sunt un om pentru care intimitatea e lucru sfant. Ca pentru multi altii presupun. Iar daca tie iti place sa faci balci autoflatandu-te cu “deconspirarea” dusmanilor poporului si emiterea de informatii false, treaba ta. Te de-credibilizezi pe tine in primul rand. Pentru ca eu,cea care semnez TUSCA, din cate am citit mai sus, am putut sa constat cu usurinta si ..indignare ca numele meu a fost uzat fara stiinta si consimtamantul meu :

    tusca spune:
    March 23 2009 la 15:05

    …mesaj moderat…

    In consecinta acestei dezinformari, au si aparut dobitoci utili care sa faca concluziile de rigoare: e clar 🙂 tusca alias vio, vio alias tusca sunt nici mai mult nici mai putin niste…dobitoace…:) (vezi comentariile unora de pe blog la adresa mea si/sau vio- dar pe care Steluta le modereaza in numele unei ipocrite galaterii de limbaj..:)

    Jurnalism zici? Un jurnalist isi vede de treaba. Nu cerceteaza paranoic IP-urile vizitatorilor. Ai ticuri securiste. Democratie pe blog? 🙂 Fals. Toate probele te contrazic.

    Asa ca titlul pretentios al postarii tale, in care pretinzi scuze pentru o banalitate unui blogger, se cam intoarce impotriva ta 🙂 Acum astept eu scuze din partea ta si dezmintirea oficiala de rigoare

  15. 1. Ceea ce face Stela Popa este pur si simplu PE-NI-BIL. Nu mai intru in detaliile discutiei despre cerutul de scuze pentru o gluma spusa de Chirtoaca (adevarata, in fond) si preluata de Tudor. Este ridicol, cei fara simtul umorului si rigizi nu pot fi decat, daca nu prosti, ori limitati si lipsiti de cultura, ori cu musca pe caciula cum spune un comentator mai sus…eu stiu ca asta e fundalul istericalelor, am si motive foarte intemeiate sa cred asta:). Nu vreau insa sa transform acest blog decent si valoros cu istorii telenovelistice ilustrative 🙁
    2. Stati linistiti ca si pe mine m-a cenzurat prin noiembrie cand spuneam, civilizat, ca e plin de greseli de logica in unele articole, iar de atunci nu mai am chef sa “dialoghez” acolo…
    3. Pentru bloggerii (i.e. Stela Popa) care fac deservicii si mizerii altor bloggeri (i.e. Vio) doar pentru ca acestia nu sunt “in gasca” de admiratori sau de interese, nu am cuvinte…Chiar si eu m-am prins ca Vio nu e Tusca, dupa cateva citiri ale comentariilor – e alt stil si alta turnura a ideilor. Ambele simpatice, dar diferite!
    4. Sper ca nu trebuie sa mai spun ca eu nu sunt Tusca, nu sunt Vio sau altcineva, sunt Ana – iar Tudor stie asta foarte bine. Draga Tusca, eu cred ca Stela stie foarte bine ca nu sunteti una si aceeeasi persoana, dar se preface ca nu, deoarece ii convine sa “creada”, mai bine zis sa se creada ca are doar un “critic”, si nu cateva zeci 🙂
    Draga Tudor, ca sa accentuam lucrurile cu adevarat interesante, astept cu nerabdare o povestire, cat de scurta, despre actiunea voastra la Strasbourg!

  16. eu nici nu mai vreau si nu mai pot sa zic ceva.
    m-a jignit enorm, iar expresia “a prezenta scuze publice” nu ii este caracteristica, decat atunci cand mamzel in cauza cere asta de la toata lumea din jur, tunand si fulgerand aiurea.
    nu m-am gandit niciodata ca un om poate ajunge intr-un astfel de hal…

  17. Istericale, istericale de mahala si semidoctism asezonat cu veleitati…hmmm…..
    Lasa Vio ca oamenii inteligenti nu isi pun mintea si isi dau seama cat e ceasul! De fapt, doar aia conteaza – restul e vanare de vant – ca sa parafrazez un vers cunoscut.
    PS. Sper ca ai petrecut frumos de ziua ta 🙂

  18. Stela Popa…..Stela Popa…..si iar…Stela Popa…..cata atentie!!! k’moooooon people!!!
    So….
    Il cunosc pe Tudor si stiu cat efort depune in tot ceea ce face. Pe blog este vizibila munca si seriozitatea acestui baiat vis-a-vis de evenimentele comnetate/implicate/realizate etc etc, pentru cine nu vede – problema lui.
    Nu comentez niciodata pe blog-uri, insa de data asta ar fi necesar!
    Draga Stela Popa,
    ti-am citit blog-ul de mai multe ori. Fara sa vreau am luat cunostinta si cu trecutul Domniei Voastre mai putin laudabil, dar ….ma rog….fiecare greseste in viata, nu? Ok…trecem peste……spune-mi te rog: tu chiar nu vezi ce scrii acolo? Ai niste articole ieftine (ca sa nu le zic altfel)…cum Dumnezeu ti-au dat locul 1 pt blog….sincer …nu stiu!? ei…dar….e Republica Moldova! se explica oarecum…….
    Nu sunt lurnalist, dar consider ca pot face o delimitare in ale reportajelor. Trebuie sa mai inveti multe, dupa mine, draga Steluta. Cel putin, sa te imbraci corespunzator materialului pe care-l urmeaza sa-l realizezi, ma refer aici la cazul din Orhei, langa “morti” cu bluza trasparenta si foarte zambitoare! prostii?, insa care denota multe, fii de acord!
    Si la faza cu “bandita”, nu am fost acolo ca sa aud personal, dar “in fiecare gluma, este si adevar”, stie Dorin ce spune!
    Ma gandeam ca doar eu am aceasta parere de Ms Popa, insa vad ca si vio, ana, tusca, cred la fel, bravo fetelor!
    Daca as avea ocazia ti-as spune-o face-to-face dear Steluta….
    So…fetelor…eu sunt la Chisinau…cand veniti la vara acasa ma invitati si pe mine la o cafea cu “vedeta”…. Ms!
    Tudore, bafta la evenimentul din 27 martie!
    Felicitari romanilor de pretutindeni!!!

  19. Multumesc Elena,
    ma bucura cuvintele tale de bine :).
    27 martie a trecut cu bine, iar mai multe asociatii din Bucuresti au marcat evenimentul, astfel incat toata ziua au avut loc manifestatii impresionante si binevenite.

  20. iti multumesc si eu, Elena 🙂
    ma bucur ca a mai inteles un om ca sunt o persoana diferita de ana si tusca 😛 si ma bucur ca a mai aparut un om care spune lucrurilor pe nume.
    la vara putem sa iesim la cafea si fara ms SP, imi dau seama ca si asa am gasi destule subiecte de discutie 🙂
    Felicitari si tie de Ziua Unirii!

  21. Draga Tudor, vad cat esti de implicat , cata daruire, energie si talent cheltui pentru a promova un spirit sanatos in ransul basarabenilor din Romania si nu numai (si nu impostura galagioasa, agresiva, tendentioasa si probabil “bine platita” – asa cum e “la moda” acum inainte de alegeri, pe alte bloguri aparute dupa promovarea cu tam-tam a siglei Eutv-ului, la 180 de grade prin fluturarea – atat de uzata deja – a steagului romanesc, peste noapte). Asta e o comparatie realizata de cineva care stie de mai multi ani evolutia vocilor din mass-media si societatea civila basarabeana, cineva care isi poate da usor seama cine este militant autentic si cine impostor sprijinit 🙁
    Prea mult bagata in seama SP are audienta si este votata de popor datorita:
    1. Momentului sensibil in care ne aflam, inainte de alegeri si nu numai;
    2. Unui managment “colorat” al blogului, pigmentat cu elemente de balci, monden si fotografii apetisante, unul bine gandit in vederea atragerii de “muste” – la asta contribuie si trecutul controversat al acesteia, desi cariera ei in presa nu a confirmat nimic, mai degraba a dezamagit, fiind nereleventa, scurta si contradictorie in multe aspecte, inclusiv in cele de viata privata, si nu doar o data;
    3. Unui dirijor subtil aflat in spatele conceptului tematic si expresional din blogul respectiv. De fapt, SP este doar elementul de fatada, dar nu creatorul. Nici nu ar fi in stare. Comparand reportajele realizate de aceeasi persoana acum un an cu felul in care scrie acum, este evident ca se lucreaza la selectare, formulare si concluzii in cu totul alt “laborator” de cunoastere si mentalitate decat cel care apartine Stelusei…prietenii stiu de ce:)
    In fine, apreciez faptul ca mai exista minti limpezi printre bloggeri si cititori care stiu sa discearna intre autentic si prefabricat / intre natural si silicon…Va felicit, Tudor, Vio, Tusca, Ana, Elena si altii – ar fi minunat sa o scoatem prin ignorare pe Stela Popa din discutiile la cafeaua aia, si sa avem cu totii o intalnire unde sa nu ne infectam gustul intalnirii si sa nu ne risipim energiile analizand niste mediocri obsedati de bani, deveniti in 6 luni agenti manipulatori 🙁
    Cat de curand, cand se vor aranja lucrurile politic la Chisinau, probabil adevarul va iesi la iveala, iar Stela Popa va disparea de pe aici, facand autostopul spre urmatorul tir purtator de bani:) numai ca e posibil ca pe el sa fie un alt simbol, decat cel national, ce conteaza insa? Drumurile lumii sunt nesfarsite…..
    Scuza-ma Tudor daca mi-am permis un comentariu critic in acest context sensibil, sper sa fie primit, iar daca nu, pentru mine e suficient sa stii ca intuitia ta nu greseste in acest caz. Din pacate pentru cauza noastra basarabeana.
    Andrei

  22. Stimati si nedreptatiti cititori :),
    imi cer scuze pentru lipsa mea de reactii, mai ales pentru faptul ca nu va apareau comentariile.
    Din motive lesne de inteles (de tipul unor injurii ale unor anonimi mai putin curajosi), moderez comentariile.
    Am fost plecat din Bucuresti de luni pana astazi, mai putin vineri, cand am mai reusit sa postez cate ceva aici.
    Asadar, e foarte bine ca mai apare cate cineva care sa aiba pareri proprii asupra evenimentelor, neinfluentati de alte pareri, ce mai curand de niste argumente sau fapte. Ma refer la tine, Andrei. In plus, ai lasat un comentariu plin de indicii (ca in desenele cu Scooby Doo :)). Foarte interesant.
    Nu mai vreau sa vorbesc despre d-soara.
    Sper sa fiu inteles corect. Daca voi mai spune ceva legat de ea, va fi numai de nevoie, la fel cum am cam facut si pana acum (adica rar si in gluma, fara a vrea sa ii fac rau, ca nu e nevoie…).
    Ne auzim/citim si mai departe.
    Cu bine!

  23. Inteleapta decizie sa nu epuizezi energie pe asemenea subiecte – personal ma bucur doar ca ai observat indiciile :)…cei care inteleg contextul si au informatiile corecte, trag concluziile de rigoare. Restul, sunt carne pentru tunul manipularii 🙁
    Importante acum sunt alegerile, desi foarte repede lucrurile nu se vor imbunatati, indiferent, dar….tot se prevede o schimbare in directia buna, europeana, iar asta e important.
    Cu foarte bine, si spor, Tudor!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.