Cine suntem NOI? Cum a fost lansarea

dan20dungaciu1La cererea cititorilor, voi relata din cate imi amintesc eu cu memoria mea de student fugarit, ceea ce a fost la intalnire. Va fi asa, ca o poveste, ca sa imi fie mie mai usor. De data asta nu voi respecta nici un criteriu reportericesc, actoricesc sau artistic…

 

Bun. Lansarea volumului a avut loc la libraria Mihai Eminescu, din inima capitalei romanilor, in Universitate. Locatia respectiva este cu doua nivele – unul la parter, iar celalalt la subsol. Este o atmosfera foarte placuta de felul ei (obisnuiesc de multe ori sa ma opresc si sa mai casc gura pe acolo fara vreun scop anume, ca oricum mi-am luat deja mai multe carti decat pot duce in perioada asta).

Era ora 18:03 si era multa lume. Pe la 18:05 a inceput. Ajunsesem la timp. Gafaind si cu ochii lacrimand de la vantul rece de afara, mi-am ocupat locul in picioare printre oamenii adunati acolo. Totul arata foarte bine. In jur de 40 de oameni, dintre care majoritatea venisera pentru lansare (libraria lucra in continuare), au venit sa ii vada pe prof. Dungaciu, ex-ministrul Adrian Cioroianu, ex-presedintele Constantinescu (supriza), senatorul pentru colegiul Europa de vest Viorel Badea, redactorul de la Dilema Veche Madalina Schiopu si pe istoricul Ion Varta (surpriza si el). Acestia au fost cei care au vorbit la microfon.

Ii voi lua pe rand si pe scurt, mentionand pe scurt ceea ce mi s-a intiparit in minte.

Cioroianu a vorbit despre politicienii si altii (rau-facatori vechi si noi). Constantinescu a facut la fel, dar si despre podurile de flori care au fost initiate de intelectualii romani basarabeni, vadit peste cei din Regat, ca pregatire. Madalina Schiopu a devoltat un pic ideea despre ciudatenia faptului ca cele doua state romanesti sunt in continuare separate si despre aberatiile puterii de la Chisinau. A mentionat cu regret faptul ca din cate a observat dansa, numarul celor care vin dinspre RM spre Romania este cu mult mai mare decat cei care merg invers. Viorel Badea ne-a atras atentia, ca de obicei in discursul sau de cam peste tot pana acum (tv, radio, ziare), ca problema sta in noi. A mentionat cazul parintelui Boian din Malainita (Timoc, Serbia), care este alergat de buldozer pentru ca tine slujbele sale in limba romana (Boian a fost desemnat si cel mai important promotor al romanismului in 2008 conform TVR International). Ion Varta a multumit organizatorilor si a laudat lucrarea profesorului care a muncit la ea 2 ani buni.
       Desigur, cei invitati au avut de zis numai vorbe de bine despre volumul aparut ca initiativa unica si speciala, dar in primul rand despre cei 2 actori principali ai evenimentului – editura Cartier si profesorul Dan Dungaciu, vorbe caror ma alatur si eu cu drag.

A incheiat seara insusi cel care se/ne intreaba Cine suntem Noi? Profesorul a multumit celor prezenti exprimandu-si incantarea in legatura cu reusita evenimentului, dar si cu interesul manifestat de societatea din Tara.

Pareri. Cartea este o aparitie importanta din punctul meu de vedere, si nu doar pentru ca e unica, ci si pentru ca ofera o perspectiva structurata fara a lasa loc de prea multe intelesuri gresite sau dezbateri inutile ale subicetului. Probabil ca daca ar citi-o cu atentie cel putin 30 % dintre politicienii nostri, ar carmui niste cetateni cu mult mai fericiti.

Evenimentul in sine mi-a parut bine organizat, „cald” si potrivit de lung/scurt. In general, tot ceea ce dureaza mai mult de o ora in cazurile de acest fel, plictiseste. Invitatii au fost niste oameni destepti din diferite sfere de activitate, cei prezenti au fost si ei civilizati, reprezentand si publicul tinta. De fapt, s-a vazut care este publicul-tinta al acestui volum – profesori, elevi, studenti, analisti politici, scriitori, politicieni, publicisti, directori de firma. Toti si nici unul. Asadar, putem numi acest volum unul de cultura generala.

Inainte la citit, romani!

9 thoughts on “Cine suntem NOI? Cum a fost lansarea

  1. Multumim, multumim! Mii de plecaciuni! 😀
    O fost si Stela P. a fost, da. A si scris despre asta.

  2. Multumesc mult, Tudor. Scurt si clar. Ma bucur pentru descriere, parca m-am teleportat si eu nitel…
    Inteleg ca, capitolele sunt fostele articole publicate in Flux in 2007-2008. Uneori le mai citeam in varianta electronica, erau foarte bune fata de nivelul general al celor din presa moldoveneasca si suscitau mult interes din partea comentatorilor pe forum, inainte ca Rosca sa inchida posibilitatea discutiilor din cauza prea multor injuraturi la adresa lui. Tot in perioada aceea Dungaciu a disparut din paginile ziarului, desi inteleg ca era bine platit.
    Vio: :))))) …
    PS. Si apropo, Vio, daca tot suntem pe acelasi gand neexprimat (…) ce zici, poate isi face mila Tudor sa ne povesteasca cum era imbracata fosta vedeta si cam cate poze si-a facut propriei persoane sa isi umple pagina de photos :)))

  3. Vio, Ana,
    Eu aici ma chinui sa va povesesc despre vaoarea nemaipomenita a cartii dlui profesor, dar voi ma intrebati de Stela P. Nu m-am uitat eu la ea, ci la cei care vorbeau despre material. Probabil ca daca vorbea si ea, i-as fi atras atentie. Daca incep sa povestesc despre cine si cum era imbracat, voi face din spatiul asta unul al acelui “glamour” iubit de Vio. Nu ma impingeti la pacate, ca dupa aia nu imi veti mai zice ca blogul meu e o sursa credibila. 🙂
    prof. Dungaciu intr-adevar a publicat mai intai la FLux, si cartea sa Moldova Ante Portas este scrisa in acea vreme, in 2006. Cine suntem noi este o culegere imbinata cu texte originale, deci gasiti de toate.

  4. eeee, Tudorel, ia stai oleaca, care “glamour” (c) il iubesc eu? /:)
    eu nu-s glamournaia, va rog frumos 😀
    da de Stelutza am intrebat si eu asa… ma gandeam ca poate s-o decis sa renunte la fatarnicie. se pare ca nu, totusi 8-|
    Ana: give me 5 :)))))

  5. Vio, eu nu raspund la provocari!
    Tu amu ce, astepti sa-ti zic “da, drept, xxx a decis sa nu renunte la fatarnicie!..”? 😀

  6. Tudore, ai dreptate, nu merita sa ocultam valoarea cartii cu teme inferioare si “glamuroase” (sa stii ca blogul lui Vio nu are deloc un stil glamuros, chiar deloc!). Pentru mine toata povestea a pornit de la un mic amuzament, glume cu prietenii despre caz:), iar aici a venit vorba pur si simplu.
    O precizare: Moldova ante portas a aparut in 2005 (daca nu ma-nsel) la Tritonic, iar autorul nu scria pe atunci regulat la Flux. Cred ca deloc. Poate e o colectie din alte articole, dar nu din Flux. Oricum, e sigur ca aceasta carte reprezinta munca din 2005, caci am fost la lansare atunci.
    Capitolele cartii “Cine suntem noi. Cronici de la Est de Vest ” corespund aproape integral titlurilor si continutului articolelor aparute in ianuarie 2007-aprilie 2008 in Flux. In aceeasi perioada, autorul a stat mai mult pe la Chisinau, aparand si la emisiuni saptamanale la Eutv, invitat la stiri, la radio Nova, BBC Chisinau etc, precum si la manifestari si congrese Nato-Idis Viitorul, Konrad Adenauer etc. In acelasi interval a devenit foarte popular in media chsinauiana. Toata aventura s-a sfarsit in primavara lui 2008, probabil deranjandu-i pe cei cu care a colaborat, sau pentru ca i s-a terminat concediul de documentare pur si simplu si a revenit la universitate.
    SP insa intra la alta categorie (desi i-ar placea sa se creada, si face totul ca sa se inteleaga cum ca lucrurile ar sta altfel, devenind astfel si ea “eroina” cauzei nationale, hmmm). Teatru, cameleonism si imitatia unor clisee patriotarde ca justificare la esec – astea le poti modera, nu ma supar… Dar despre asta chiar nu merita sa mai discutam, e prea penibil. Voiam doar sa intelegi tu personal de unde bate vantul in comentariile astea. Important pana la urma e ca toata lumea se simte bine in pielea lui, nu? :)))
    Ana, ai si tu dreptate, las’ ca vin la tine pe blog si gasim o modalitate de comunicare, sa ne distram nitel, ca-ntre fete:)
    Merci fain de descriere si promptitudine.
    Noroc mult la facultate si sa stii ca ai aici o cititoare atenta, placut surprinsa si fidela.

  7. Pe coperta cartii Moldova Ante Portas scrie 20.02.2006, bun de tipar. Nu e o colectie de articole si intr-adevar, nu scria la Flux mereu, doar ca lucrarea e dedicata “prietenilor de la Chisinau” si e clar ce inseamna asta. Nu mai detaliez.
    Merci pentru celelalte info, sunt utile pentru cititori, mai ales ca sa vada ca in ziua de azi nu poti spune deodata ca “ala e cu unul, celalalt e cu altul, om rau ce este el!”.
    In legatura cu SP, sa stii ca mi-am dat seama de la inceput ca nu esti amatoare de “sexzational”(asta se refera la soacramicasivoinica, sa ii fac si ei nitica reclama), doar ca voiai sa mai razi un pic. Mai rad si eu de unii, stie si Vio care ma cunoaste si mai bine si despre care am zis in gluma ca e fana glamour :). Nu voi modera textul depsre SP. In general, eu nu moderez comentarii. De vreo doua ori m-au injurat unii, sau unul, nu stiu, si nu a aparut pe blog pentru ca au incalcat regulile. In rest, treaba fiecaruia ce zice. Din partea mea, poti sa o si injuri pe SP, pe Rosca, pe Filat, pe Ghimpu, pe Urechean, pe cine vrei tu, numai sa pui stelute sau cumva sa nu se vada chiar clar, ca nu e frumos. Metodele de cenzura si acceptare a unei singure pareri is uzitate numai de dobitoci sau de oameni care nu-s dobitoci, dar vor sa manipuleze opinia. Eu am pretentia de a nu ma numara printre aceste 2 “specii”.
    Reciteste randul 6 din comentariul tau, poate gasesti ceva gresit si vrei sa iti modific :).
    Chiar ma bucur sa aflu ca blogul meu este interesant pentru o anumita categorie de oameni si nu chiar pentru toti. Asta m-ar deprima cel mai tare, sa gaseasca “fiecare cate ceva interesant..” beak! Multam pentru vorbele bune. ps Da-mi add pe mess tudor_ck.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *